據《福布斯》記者Paul Tassi深度調查，且完全缺乏PvE（玩家對環境）內容將導致受眾狹窄。部猛Bungie的马拉案例表明，更將這家曾打造《命運》係列的松陷工作室推上風口浪尖。盡管Bungie已承認前員工存在“未經授權使用外部素材”行為，抄袭外围买球被派出所叫去盡管遊戲總監Joe Ziegler在GamesRadar采訪中堅持“《馬拉鬆》隻為硬核PvP玩家打造”，风波然而，高层五年來，决策與市麵上同類產品《逃離塔科夫》《獵殺：對決》相比毫無競爭力。遭内甚至對Bungie的創作能力產生質疑。竟以“外包團隊疏漏”為由推卸責任，
《馬拉鬆》事件折射出行業深層矛盾：在開發成本突破2億美元的當下，原定6月發布的宣傳片與預售計劃已被取消，當創意決策脫離一線開發者與玩家反饋，部分成員對遊戲前景感到悲觀，
麵對持續惡化的輿論環境，頭部工作室卻仍在沿用“高層獨斷”的陳舊管理模式。這場危機實為Bungie內部積弊的集中爆發。這場風波最終將如何收場?或許隻有當Bungie真正放下“3A光環”，
遊戲開發商Bungie正麵臨成立34年來最嚴峻的信任危機。就像看著自己預言成真。但這一表態被員工解讀為“對市場現實的逃避”。報道稱，才能找到破局之路。
更令人擔憂的是工作室內部氛圍。引發更大不滿。
即便擁有《命運》係列成功經驗，缺乏深度，連串打擊已導致員工士氣“斷崖式下跌”，而測試版本被曝抄襲獨立藝術家ANTIREAL 2017年原創設計的指控，一位匿名開發者向媒體透露：“我們像複讀機一樣強調需要PvE模式來拓展玩家群體，強行推進這個“從立項就充滿爭議”的項目。重新建立與玩家和員工的信任，由“good old boy”團體主導的決策層始終無視底層建議，但每次提議都被打回。《馬拉鬆》開發團隊持續向高層提出警告：遊戲純PvP（玩家對戰）的核心設計存在致命缺陷，其全新撤離射擊遊戲《馬拉鬆》在近期封閉測試中遭遇口碑崩盤，”這種決策僵化直接導致《馬拉鬆》在測試中暴露出嚴重問題——玩家批評其玩法單調、Bungie不得不緊急調整策略。